阿森纳防线习惯整体前压，中卫身后那片空当一直靠边后卫回追来补。廷伯在这个环节上的作用，直接决定阿尔特塔敢不敢把防线提到中圈附近。他启动的那一侧，边锋丢球后往往已经失去位置，中卫被拉出来，最后一段距离只有他能跑。这类工作不进球、不助攻，但一旦没人补，对手一脚直塞就是单刀。阿森纳能不能踢得主动，长期取决于最后十几米有没有人回得来。
一、回追的第一步不是速度
对手由守转攻时，回追能不能赶上，很少只取决于直线速度。廷伯吃亏在于他常从靠前位置启动，等他转身，持球人已经领先两三个身位。他补的办法是把路线往里收，先切到球门与自己球员之间的线上，再横向靠近持球人。这样他放弃的是门前最远那段距离，换来的是把对手往边线挤。
对手一旦被迫走外线，射门角度就被压缩，门将也更容易判断出球方向。廷伯在荷甲就习惯这种斜向回追，他的启动不是冲着人，而是冲着空当去补。来到英超之后对抗强度提高，身体上的劣势被放大，但路线选择仍然有效，他不强求每球都干净断下。
更关键的是他敢在回追途中改方向。有些边后卫回撤只会沿直线跑，对手一减速变向就彻底被甩开。廷伯跑动中会主动看持球人的重心，发现对方要横带，他先减速再重新贴近。这种二次加速很耗体力，但它让一次本已失败的回追重新变成对抗。
二、中卫被拉出之后剩下的事
阿森纳的中卫经常要跟到边线附近处理对方边锋，中路自然空出来。此时若另一侧中卫还在盯人，禁区弧顶到点球点一带就没人管。廷伯回追要判断的正是先补中路还是先贴持球人，他的选择一般是先回到中点，再把身体转向有球一侧，这样两个方向都还来得及。
这种处理对后腰的要求同样高。后腰回撤能及时占住弧顶，廷伯就可以放心贴向有球一侧，防线不必临时重新排布。这也是球队整体前压时最省消耗的补位方式，少了任何一环，中路立刻出现空档。所谓容错空间，本质上不是多一个人，而是多一次判断的时间。
反过来，边后卫回追只盯球不盯位置，中卫被拉出后就必须有人临时顶到弧顶，阵型随之整体后撤。阿森纳推进到对方半场时投入人数多，一旦出现这种情况，前场球员回防距离变长，麻将胡了APP反击也就打不成。因此廷伯每成功回追一次，换来的是下一回合球队仍敢把防线压上去。
三、左路还是右路，差别在配合
廷伯能踢两条边路，但两侧回追的难度并不相同。踢右路时他身后通常是善于补位的中卫，路线可以更直接地向前压。换到左路，边锋内切后留下的通道更宽，他要覆盖的横向距离随之增加，位置的差别会影响他什么时候启动。
在阿森纳的体系里，边后卫插上的时机与边锋内切绑在一起。边锋内切时，对手的边后卫会被吸引到中路，边路通道随之打开。廷伯需要提前判断这次内切会不会被断，一旦判断偏慢，对手的直塞就已经穿过中场线。他回追速度算不上顶级，但启动比别人早，这是他站得住的原因。
两侧来回换位还带来另一个问题，就是他跟中卫的默契。踢右路时补位顺序已经稳定，换到左路则要重新建立。补位靠的是习惯而不是口号，谁先退谁后贴，需要在比赛里反复磨合。赛季初若他被放在不熟悉的一侧，阿森纳身后被击穿的次数大概率会上升。
四、能回追的人决定防线能站多高
阿尔特塔要求防线尽量前压，目的不是抢断，而是缩短从进攻到射门的距离。防线站得越高，对手一旦打出身后球，留给回追的距离就越长。廷伯能把这段距离覆盖掉，球队整体站位就可以再往前提，中场逼抢也会随之变得更有效。
这种效果在比赛末段更明显。球队体能下降、前场压迫维持不住时，防线需要后撤，边后卫的回追次数随之增加。如果这时候边后卫已经跑不动，中卫就只能被动退到禁区里，球队被压在半场。廷伯的体能分配还算合理，不会一味提前压上，也不会站在原地等队友回防。
一旦他缺阵，阿森纳只有两个选择，要么让另一名边后卫顶上，要么把整体防线往后收。前一种做法会牺牲边路出球质量，后一种做法会让前场孤立无援。两种结果都指向同一件事，球队能不能持续压上，取决于身后有没有人跑得回来。
回追能力在数据上很难体现，它既不进射手榜也不进助攻榜，但一支争冠球队的防线能不能站得靠前，往往就取决于有没有这样一名边后卫。廷伯的价值不在某一次精彩铲断，而在于他让阿森纳每场都能按自己的方式站位，不必因为担心身后而改变节奏。
接下来要看的是这套补位能否长期维持，廷伯的健康状况、两侧换位后的默契，以及中卫与后腰在回追时的配合，都还在调整。但他已经证明，防线能站多高，不完全由中卫的转身速度决定，边后卫跑不跑得回来，同样是一条关键线。
