赫罗纳这两个赛季的出球方式，很难再用「门将开球」来概括。控球时门将常站到禁区外沿，接中卫回传后不急于长传，而是先用一次短传把对手第一道逼抢线拉开，再由中场回撤接应完成转移。这个环节看着只是路线选择，实际决定了球队能不能把阵型推到中线以上。西甲不少球队对阵赫罗纳时选择前场三人压迫，目的就是逼门将交长球，一旦长传成功率下降，中场就被迫回收，整条后防线随之退到禁区附近。
一、门将位置前提带来的接球角度
赫罗纳门将在球队控球时很少贴着门线。他通常站到小禁区外两三步，接中卫回传可以一脚触球直接面向进攻方向。这个站位让对手前锋必须做选择，上抢就留出身后空间，麻将胡了APP不上抢则让赫罗纳从容完成第一脚向前传递。收益不在传球距离，而在接球角度变宽，两名中卫都能同时进入门将视野。
角度变宽之后，对手的压迫很难形成真正合围。传统前场逼抢要求前锋封住门将传给一侧中卫的线路，再由边锋压上切断回传，赫罗纳的门将却能在两条线路封死之前把球送到另一侧。这迫使对手前锋在跑动中不断调整方向，压迫强度因此下降，中卫拿球时往往已获得向前带球的空间。
这种站位也有代价。门将离门越远，第一脚传球被断后回追的距离越长。赫罗纳的应对是让一名中场始终留在门将斜前方的接应位，球被断时能第一时间形成反抢，把对手推进拖慢到后防线回位。这个细节让位置前移不至于变成纯粹的冒险。
二、中卫与后腰之间的三角如何形成
门将出球真正起作用，靠的不是一个人的传球能力，而是他、两名中卫和一名后腰之间的三角。组织阶段赫罗纳通常让一名中卫拉开到边路，另一名留在中路偏后，后腰回撤到两人之间的空档。门将持球时，三个接应点处在不同高度和宽度上，对手很难用两三人同时覆盖。
三角形成之后，门将第一脚往往传给拉开到边路的中卫，而不是留在中路的那个。边路中卫接球后正面朝向中场，可以在对手边锋上抢之前把球送到后腰脚下。后腰回撤接球的瞬间，中场线整体前移，两名内锋向肋部靠拢，后场第一线的传导就在这一步完成了向中场的过渡。
对手若用边锋直接压迫边路中卫，赫罗纳就改走另一条路线，由门将直接找中路后腰。这条线路距离更长，落点却固定，后腰背身接球时身边通常只有一名防守球员。后腰的转身能力在这个环节被放大，一旦转身成功，球队就获得正面推进的机会，对手的前场压迫也随之失效。
三、对手压迫强度不同时的出球选择
面对压迫强度高的对手，赫罗纳门将的传球次数明显增加，传球距离反而缩短。高压之下中卫被贴得很紧，门将只能通过连续短传把球在几名后卫之间倒开，等待对手前锋的跑动出现松动。这种倒脚看上去节奏缓慢，实质是在消耗对手前场球员的体能。
面对压迫强度低的对手，门将反而会更早选择中长距离传球。对手中场回收较深，中卫可以带球推进到中线附近，门将此时的任务从组织变成支援，一旦中卫被逼回传，他可以一脚把球送到已前插的边后卫脚下。同一个门将，在不同对手面前承担的角色并不相同。
真正难处理的是对手采用人盯人压迫。此时赫罗纳的每个接应点都对应一名防守球员，短传线路被逐一封死，继续倒脚只会把自己逼进死角。赫罗纳的处理方式是把一名中卫拉到更靠边的位置，主动制造出一个人数上的空位，再由门将用一脚斜长传越过第一道压迫线。
四、出球失误之后球队如何补救
门将参与后场传导，失误就不可避免。赫罗纳显然考虑过这一点，一旦门将的传球被断，离球最近的两名球员会立刻向持球者靠拢，而不是全体回撤。这种反抢的目的不是马上夺回球权，而是把对手的推进方向逼向边路，让回追的中卫有时间回到位置。
反抢失败之后，赫罗纳的防线会迅速收缩到禁区前沿，门将也退回门线。这个从组织状态到防守状态的切换速度，决定了对手能不能把断球转化为真正的射门机会。中卫的回追路线通常选择直线回位而不是追人，即便对手完成转移，禁区内仍保持着人数上的基本平衡。
值得注意的是，赫罗纳并没有因为担心失误就放弃门将出球。比分落后时他们更依赖这条线路，因为门将参与传导等于在人数上多出一个接应点，能把对手的防线压得更低。失误的风险被当作这套打法的固有成本接受下来，而不是在关键时刻被临时放弃。
门将出球在赫罗纳的体系里不是一项独立的技术指标，而是后场第一线传导能否成立的前提。他站得靠前，中卫才有拉开的空间，后腰才有回撤接球的时机，中场线才敢整体前移。少了这一环，赫罗纳的控球就会退化为后场倒脚，推进速度随之下降。
对手针对赫罗纳的准备，往往也从这个位置入手。逼迫门将交出长球，等于拆掉了后场传导的第一个接应点，剩下的中卫和后腰只能在高位压迫下仓促处理。赫罗纳能否在强强对话中保持控球优势，很大程度上取决于门将在被逼抢时还能不能找到那个多出来的接应点。
