弗鲁米嫩塞在淘汰赛里多次先取得进球，但真正决定他们能走多远的，往往不是那一下终结，而是领先后接下来的十五分钟。南美球队在这一点上有共性，一旦比分占先，前场逼抢的力度会自然下降，中场线跟着回撤，最后把比赛交给对手去组织。弗鲁米嫩塞本赛季有几次顶住了这种惯性，也有几次被扳平，差别不在球员个人能力，而在领先后每一次出球的选择。
一、先看领先进球是怎么来的
弗鲁米嫩塞的先手大多来自边路，而不是中路的连续渗透。边后卫前插，边锋内切，两人之间打出一个简单的二过一，球就被送到禁区弧顶附近。这种进攻投入不大，但收益直接，一旦得手，对手的防守站位还没重置，比分已经变了。
问题恰恰在这里。同一套打法在0:0时是主动压迫的一部分，在1:0之后就成了风险。边后卫插上留下的身后空间，对手在落后时会毫不犹豫地用长传去打，中卫被迫拉边补位，中路就短暂空出来。丢球多是这么来的，不是被持续围攻，而是被一次反击打穿。
所以弗鲁米嫩塞领先后的第一个动作，通常是把边后卫的插上频率降下来，进攻宽度交给边锋独自承担。这样一来前场的接应点少了一个，出球线路变窄，但身后的空当被封住，对手想打快攻也要先绕过中场的拦截。
二、中场三人组怎么分配球权
领先后最怕的是中场丢球。弗鲁米嫩塞的中场有一名偏防守的后腰和两名能向前的能力型球员，他们在领先时会把站位压得更平，形成一条横向的屏障，而不是保持三角传递。球更多地在边路和边路之间转移，不走中路直塞。
这种转移看起来保守，实际是在消耗对手。对手落后必然要压出来逼抢，横向转移球能让他们来回跑动，跑动一多，前场逼抢的强度就撑不住整场。等到七十分钟以后，对手中场线开始脱节，弗鲁米嫩塞再打一次直塞，效果比刚领先时更好。
代价是控球时间拉长，比赛节奏变慢，需要球员有足够的耐心。一旦中场球员忍不住往前送球，麻将胡了APP被断掉之后对手就地反击，中卫直接面对速度型前锋，这时候再想回追已经来不及。领先阶段的丢球，多数就发生在这种"想再进一个"的瞬间。
三、替补调整该动哪个位置
六十分钟后的换人，弗鲁米嫩塞一般不会先换前锋。先动的是中场，用一名跑动能力更强的球员替下体能下降的组织者，目的是保持拦截强度，而不是增加进攻点。锋线保持原样，是因为领先时前锋的作用更多在牵制，而不是得分。
如果对手换上高中锋强攻，中卫的盯人方式就得改。原本区域防守可以应付地面渗透，面对高点就必须改成专人盯防，另一名中卫负责补位。这个调整往往决定最后二十分钟的丢球与否，比换谁上场更关键。
也有球队会选择再换一名前锋，用反击威胁压住对手的压上。这样做的前提是前场那名球员有拿球护球的能力，否则球权交出去就回不来，后防线要连续承受冲击。弗鲁米嫩塞在这两种选择之间摇摆过，结果差别很明显。
四、什么时候该彻底放弃控球
比赛进入最后十分钟，如果比分仍然只有一球差距，继续追求控球反而是负担。这时候更合理的做法是把阵型压到禁区前沿，允许对手在外围倒脚，只在禁区弧顶附近设一道封锁线。对手传中可以有，但落点要控制在门将能出击的范围。
弗鲁米嫩塞的门将在这种局面下出击范围较大，能弥补中卫转身慢的弱点。前提是防线整体保持同步，如果有人提前一步解围失败，门将的出击反而会变成空门。丢球经常是这样产生的，不是防守人数不够，而是有人多做了一个动作。
彻底放弃控球并不等于全线退守。前场要留一名球员在中线附近，让对手不敢把防线全部压上。这一名球员的存在，能让对手至少留两名后卫在后场，禁区里的进攻人数就少了两个，防守压力自然下降。
领先后的节奏控制，本质上是在风险和收益之间不断换算。弗鲁米嫩塞既没有强大到可以一直控球消耗，也没有弱到只能退守禁区，所以关键在于每次出球之前想清楚这一步是为了什么。想清楚这一点，一球领先才守得住；想不清楚，再好的先手也会被抹平。
